Neatsargumo lygis būtų lyginti dviejų didžiosios galios technines galimybes filmų gamybos srityje, todėl pagrindinį Amerikos ir sovietinio kino meno normų nustatymo kriterijų labiausiai lemia emocinis jos įtaka žiūrovui. Nepriklausomai nuo to, ką jūs galite pasakyti, jūs nebūsite pilnas technologinių ar kompiuterinių efektų, o jei pašalinsite jausmingą komponentą iš tokių populiarių Amerikos blokbusters kaip, tarkim, "Titanikas" ar "Avataras", galite stebėti tik dviejų šalių technologijų technologijų pasiekimų parodą , iš kurių vienas yra akivaizdžiai žemesnis už šį komponentą.
Pagrindinis Holivudo kino bruožas yra vis dar priekinė propaganda paprastų žmonių vertybių, tokių kaip meilė, draugystė, lojalumas, patriotizmas ir kt. Paimkite kolektyvinį tradicinio amerikietiškojo filmo proto hero vaizdą: paprastą marškinėlę, kuris yra skeptiškai nusiteikęs politikos, myli moteris, karšto šunų ir yra pasirengęs nuo ryto iki vakaro nugriauti blogus vyrukus, dažniausiai imigrantus iš trečiojo pasaulio šalių. Tokio herojaus įkėlimas į tam tikrą gyvenimo situaciją, režisierius visais įmanomais būdais stengiasi "surinkti" jį į Amerikos vertybių sistemą, neatsižvelgdamas į tokius niuansus kaip "sąmonės atspindys" ar "vidinis monologas". Ekrane, amerikiečių žiūrovui reikėtų pamatyti paprastų judesių eilę, kurią sujungtų suprantama sklypo linija, kuri būtinai turi baigtis laimingu galu, kai pagrindinis piktadarys žūva baisioje agonijoje, septyni ir tėvynė yra išgelbėti, o visa tai baigiasi gyvybiškai įtvirtinta fraze su tam tikra ironija. Tai yra, taip sakant, tradicinis Holivudo kino filmas, su tam tikromis išimtimis, dėl to, kad yra tas vaizdas ar šio direktoriaus talento balas.
Sovietų ne ideologinis žanro kinas, apribotas techninėmis galimybėmis, įtakoja žiūrovą kitomis priemonėmis. Ar kada nors pagalvojote, kodėl mes su tuo pačiu entuziazmu suvokia filmus, kurie visiškai skiriasi nuo siužeto ir žanro, pavyzdžiui, "Likimo ironija ...", "Penkiais vakarais" ar, tarkime, "Khrustalev, mašina!" Hermanas? Viskas yra paprastas: sovietinio kino sampratos vienijantį veiksnį galima laikyti mūsų priklausymu specialiam genetiniam kodui, kuris susidaro turtingos istorijos ir nepaprasto rusų kalbos išraiškingumo įtakos dėka. Mes, visi tie, kurie likimo likimu gyveno sovietmečiu ir gyvena posovietinėje erdvėje, nepriklausomai nuo okupacijos, religijos ir lyties tipo, jaučiasi pažįstami rusiško pobūdžio bruožai skausmui. Mes suvokiame tarybinį kiną ne per natūralias žmogiškąsias vertybes, kurios dėl valstybės sistemos ypatybių buvo nuolat persekiojamos, o per antrines, archajines savybes, būdingas slavų pasaulio suvokimo modeliui. Sutinku, kad sunku įsivaizduoti amerikietišką Lukašiną, kuris išgerdavo viskį su savo draugais, sumaišė savo valstiją su Alabama su Nevada valstija, kur buvo pastatyti tipiški namai su tipiškais butais, kurių duris galima atidaryti savo raktu. Aš jau tylėjau apie tai, kad negalima plačiai išsinuomoti tokio nuoširdaus ir tikrai arti mūsų širdžių komedijų komedijų "Gaidai" ar "Danelia" amerikiečių erdvės, taip pat sudėtingesnių, bet išskirtinai rusiškų Tarkovskio ar Sokurovo fotografijų.
Tačiau mūsų amžiaus globalioje ir skoningoje polifonijoje būtų visiškai kvaila priešintis šioms dviem filmų mokykloms. Tiek Holivudo kinas, tiek senoji taryba, veikdami pagal tuos pačius įstatymus, kiekvienam iš mūsų, nepriklausomai nuo tautybės, suteikia mums nepamirštamą laimės iliuziją, ir tai tikriausiai yra vienintelis laikas, kai mes visi norime būti apgauti.