Visi gali karaliai: Goshiny atostogos

"Karaliai gali viską daryti", 2008

Režisierius : Aleksandras Черняев
Scenarijus : Eduardas Volodarskis
Operatorius : Dianas Gaytkulovas
Aktoriai : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatjana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oskaras Kuchera, Nina Usatova ir kt.

Seni geri filmai. Jie nori būti peržiūrimi vėl ir vėl. Ir kiekvieną kartą jie visada suteikia džiaugsmą ir šilumą. Pavyzdžiui, jei esate kino mėgėjas, pavyzdžiui, man, tu gali žiūrėti labiausiai mėgstamas juostas, dešimtys, šimtus, taip, ten tik begalinis skaičius kartų!

Bet jei esate ciniškas, protingas, godus, beprinciplus gamintojas, tada jūs neatsižvelgiate į visa tai. Jūs šaudate juostas ant jų. Tik vieną kartą Tačiau jiems daugiau nereikia. Nors ... Jūs vis dar galite plauti filmą rūgštimi. Bent jau bus švarus. Skirtingai nuo Aleksandro Černjajevo filmo "All Can Kings", 1953 m. "Romano atostogų" William Weilerio pataisos.

Su šiomis permainomis kyla problemų. Žinoma, negalima uždrausti gyventi kažkieno protui, tačiau tokio opuso banga, nugalėjusi nacionalinį kiną, akivaizdžiai kelia nerimą. Mes jau pradėjome "Išbėgęs" "Išbėgęs" Andrew Davis ir "In Motion" "Sweet Life" Fellini, bet viskas kažkaip yra anoniminė. Šįkart "Vanka" kūrėjai, atrodo, ne gulėjo - jie iš karto prisipažino, bet niekam nebuvo lengviau. "Visi gali karaliai", pasak autorių, gana laisvas variantas tema.

Žinoma, "Liberty" naujoje juostoje, žinoma, pakankamai, nors sklypas išliko nepakitęs - žurnalistai susirenka iš daugelio rūpesčių, kurie nėra nei tikrasis aristokratas, o juosta perduodama šiuolaikiniam Petrui, žurnalistė naujienų agentūrai paverčia kažką amorfine, viduryje tarp paparazzi ir privatus detektyvas (kūrėjai, matyt, nusprendė, kad jis yra saldesnis trapioms aristokratiškoms sieloms), o princesė nukrito į emigracijos gyvenamąją Dolgorukų šeimos palikuonį. Bet visa ši verslo įprasta, duoklė, tarkime, laikas. Bet tikrasis siaubas yra tas, kad filme "Chernyaev" Gregory Peeck staiga pavirto Gosha Kutsenko. Tai nėra laisvė. Tai baisi svajonė. Pelenė su savo moliūgu vidurnaktį gali pamiršti apie šį mažąjį dalyką ir švilpuką Bobą Marley.

Apskritai, kai rašote peržiūros peržiūrą, labai sunku išvengti tiesioginių palyginimų, kad nebūtų užmirštas originalus filmas, todėl jo nepaminėkite. Aš pabandysiu. Bet aš negaliu nieko pažadėti.

Koks buvo Wylerio paveikslas ir kodėl ji tokia sėkmė? Romanas tarp grubus ir ciniškas amerikietiško žurnalo, kuris buvo pasirengęs už "pasigėrėtą" reportažą ir karališkojo kraujo jaunasis aristokratas, buvo absoliučiai tiksli JAV santykių kopija, kuri netikėtai atsidūrė pasaulio gelbėtojui nuo nacių maro ir Senojo pasaulio, kuriame buvo karas, ir linksmas, kuris atėjo pas juos "paprastų amerikiečių vaikinų" gelbėjimui.


Tai buvo abipusis tyrimas, todėl Weilerio juostos pradžia - tai ironiškas žvilgsnis į Europos aristokratų pompinius įpročius ir baigiasi savaime ironija per hamovatostą ir amerikiečių cinizmą bei stebuklingą jų atradimą: pinigai negali būti visi. Baigiantis sitamoms kompozicijoms, finale, paveikslas tampa tikra himna Europai, ją pripažįsta ir įsileidžia mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis manierų ir auklėjimo. Amerikiečiai mėgo filmą, nes jie taip manė, o europiečiai, žinoma, iš tuštybės.

Apie tai filmas Черняев? Apie tai, kad jei esate sveikas plikasis kiaušiniai ir važiuojate nikeliu "Harley" 60 mecenatų vienetų, tuomet jūs tikrai pagaminate bet kurį peną, net jei ji yra aristokratiškas iš Prancūzijos. Dėl to jos papik rašo jus iš laukinės rusų tundros, supakuos jį į baltuosius žirgus, sulaužys rožių puokštę ir duos dukrytei kovo 8 d. Beje, pasinaudodamas šia proga norėčiau pasveikinti visas moteris, aristokratus, ir ne.

Bet mes nebus išeiti į pensiją. Kiekviena "Romos atostogų" epizodo dalis yra bendra idėja. Pavyzdžiui, garsus fragmentas kirpykloje. Jau vienas apgailestauju, su kuriuo Italijos kirpykla sutiko nutraukti prabangius Audrey kaštainių garbanos, yra "Oskaras". Jis nupjauna juos žirklėmis, o kiekvienu jo judesiu nusivylimas ir panieka klientui, kuris jį stumia į šį nusikaltimą. Tačiau jo žvilgsnis patenka į veidrodį, o menininkas atsibunda. Keletas svertų su žirklėmis, šiek tiek raganos su šukeliu, o priešais mus yra tas pats Audrey Hepburn, prieš kurį pasaulis sulenka. Ši šukuosena, skirta dar vieniems geriems 20 metų, bus madingų visame pasaulyje standartas.


Ką Chernyau mus siūlė? Moronis iš "Įspėjimas, modernus". Žinoma, aš turiu galvoje įvaizdį, o ne aktorių. Aš gerbiu Sergeją Rostą ir jo komišką talentą senoje programoje, kaip ir Nagiyevas, jie buvo vietoje, bet "romėnų atostogose" kaip alternatyva italų stiliui! Zadovo imperatoriaus nepakanka. Augimo herojus neranda nieko geresnio nei kukliai nukirsti heroję šaknyse, nors ir savo prašymu. Akivaizdu, kad filmai padarė harmoniją. Šalia kailio reikia kažko labai trumpo apkarpymo. Kažkas iš filmų apie Buchenwaldą. Ir aišku, kad nėra Audrey Hepburn.

Bet tai buvo "Romos atostogų" buvo tikras Holivudo atradimas. Ir "Romos atostogos" patys buvo Audrey Hepburn atidarymas. Ir Roma buvo tikras narciziškų amerikiečių atradimas. Vienu žodžiu, tvirti "romėnų atradimai", tiesiai į drąsų Kolumbo pavydą. Taigi: Audrey filme yra neapdorotas deimantas, demonstruojantis jo nekaltumą ir veiksmo nežinojimą, kurio aktorius Gregory Pack yra tik išmėginamas pagal savo charizmą ir patirtį. Visas filmas sukurtas nežinomos žaviosios aktorės pasauliu, kuris visiškai atitiko filmo planą - bendrovės pristatymą vienos iš Europos dinastijų įpėdiniui. Natašos Rostovos pirmasis kamuolys, kurio vaidmuo, beje, aktorė gros gana natūraliai tik po trejų metų po "Romos atostogų" premjeros.


Ką tai daro su Elenos Polyakova, pagrindinio vaidmens atlikiklyje? Taip, klausimas yra tas, kad ne. Tiesioginė sąskaita. Aš neturiu nieko prieš aktorę, ji yra talentinga, bet ... Ji buvo blogesnė tik Lubovui Orlovai "Žvaigždėse ir Lirėse", kai 72-erių metų buvusi tarybinio kino žvaigždė vaidino 30-ies metų skautą. Žinau, žinau, šiuolaikiniai gamintojai laimi "žvaigždės" kompozicija, o Gerardas Depardieu pridėjo. Tada paaiškink man, kodėl 53 gamintojai pasirodė lažintis visiems kitiems, kurie dar nebuvo žinomi Audrey Hepburn? Kvailys! Keista, kad dabar mes pašaliname remiksus iš jų filmų, o ne atvirkščiai.

Beje, apie Depardieu: jis čia kaip du vafliai ledų sumuštinyje: filmo prologėje ir finale. Teoriškai tai kažkaip turėtų atspalvį skonį ir padaryti jį "gerai, švarus, elegantiškas". Tiesą sakant, tokiai pačiai sėkmės ledui galima prikalti du faneros - tolygiai niekas nepasikeis. Senojo Gerardo dalyvavimas sklype yra nulis, nulis dešimtas. Jei atidžiai apdailosite tinkamą filmą, žiūrovas to net nepastebės. Be to, leduose tarp vaflių vis dar yra ledų. Mūsų atveju produktas yra visiškai kitokios kokybės.

Apskritai, rasti paralelius su senais 53 metų filmais yra sudėtingas verslas. Jie beveik yra. Черняев "padarė viską, ką gali". Pralaimėjusi žurnalistė, suprato, kad darbas Romoje yra paverstas arogantišku banditu, kurio sėkmė yra nauseating, princesė, kuri suprato, kad ji gimė ne tik mergina, ir ji turi pareigą savo šalyje, tapo įprasta turtingu kažkoks, kuris dabar žino, kad viskas jai leidžiama. Net gaila mopedas ir mini automobilis "sis-shvo" (6 arklio jėgos!) Staiga tapo Harley-Davidson motociklu ir "Mercedes" kabrioletu. Norėčiau pamatyti žurnalistų, net ir pačių sėkmingiausių, kurie leistų sau tokį "tvartą". Dorenko?

Apskritai, nesvarbu, kokia yra modernių filmų mėgėjų iš naujojo rusų kino kase, "pagerinti" pasaulio šedevrus, kelia rimtų abejonių dėl jų psichinės sveikatos. Vietoj elegantiško, liūdno ir labai lengvo romėnų atostogų finalo mums parodė bosas "puošnus" pseudopirnesės Polyakovos ir "balto paparaci", kurį parengė Gosha Kutsenko ant balto žirgo. Ne, aš, žinoma, suprantu, kad kunigaikštis visada turi važiuoti kažką baltu, bet kodėl mes turime du arklus vienu metu?

Taigi iš tikrųjų filmas vis tiek pasirodė "lifto automobiliu". Priešingai nei visi kūrėjų pareiškimai, ypač "Gosha Kutsenko" frazė spaudos konferencijoje apie tai, kaip "labai gerai įžvelgti paprastą gerą filmą". Aš nesu ginčijau su Goša, galbūt jis tikrai išrinko "paprasto gero filmo". Taigi parodykime šį filmą dabar! Kadangi akivaizdu, kad ne apie "Visi gali karaliai", paveikslas juokingas, vulgarus ir labai toli nuo imitacijos objekto. Vietoje ironijos Chernjaevas vietoj melodramos vulgarumo naudoja ciniškumą, o ne lengvą liūdesį - rausvas linksmas.

Ir kas tada tikėti? Niekas. Tik man ir tik viename pareiškime - kaip filmai.