Švietimo įstaigos tipo pasirinkimas

Ukrainoje yra daugybė švietimo universitetų ir labai mažai gerų universitetų. Siekdami palengvinti dalyvių pasirinkimą miltų, siūlome sutelkti dėmesį į ekspertų nuomonę ir profesionalų vertinimus. Šiais laikais aptarkime švietimo įstaigos tipo pasirinkimą.

Čia nėra vienos Ukrainos švietimo įstaigos. Nieko nenuostabu: Maskvos valstybinis universitetas. Pavyzdžiui, M. Lomonosovas ir Sankt Peterburgo valstybinis universitetas 2009 m. Reitinge "Laikas" priskyrė 155 ir 168 vietas (nors Šanchajaus reitinge Maskvos valstybiniame universitete jis yra garbės 77-ajame). Bet kadangi mes gyvename, mokome ir dirba Ukrainoje, mums reikia savo orientyrų, ir jie, laimei, yra. Pavyzdžiui, 107 švietimo įstaigos turi nacionalinį statusą, ir tai yra kažkas. Pasak Nikolajus Fomenko, Švietimo ministerijos stebėjimo departamento vadovo, daugelis šių švietimo įstaigų vienodomis sąlygomis konkuruoja su geriausiais Europos universitetais. Pasak Fomenko, su daugeliu šalių buvo pasirašyti susitarimai dėl abipusio diplomų pripažinimo.


Švietimo ministerijos tinklalapyje yra "Informacinės paieškos sistemos" Konkursas ", kuriame pateikiama išsami informacija apie daugiau nei 500 Ukrainos universitetų: kontaktus, licenciją, valstybės įsakymą (vietų skaičius biudžeto departamentu), išlaidas per metus (tiek ligoninėje, tiek ir korespondento skyrius). Be to, sistema leidžia greitai surasti visus universitetus, kurie yra apmokyti pagal šią specialybę.

Pagrindinis vertinimo kriterijus buvo universiteto bendradarbiavimas su darbdaviais ir absolventų verslo sėkmė, nors, žinoma, įvertinta mokymo kokybė, o universitete atliktas mokslinis darbas "Top-200" įvertino universitetus trimis pagrindiniais rodikliais: mokslo ir pedagoginio potencialo (visų pirma - akademiniai laipsniai ir pedagogų pavadinimai), duomenys apie tarptautinę veiklą (dalyvavimas tarptautinėse asociacijose) ir mokymo kokybė (pavyzdžiui, įvairiose olimpiadose laimėjusių studentų skaičių).

Kadangi "Top-200" reitingo objektyvumas ir išsamumas ištisus metus yra mokslinė diskusija toje pačioje "Savaitės veidrodyje", o kompaso įvertinimas įvertina tik tam tikrus mokymo profilius, tikriausiai reikia juos palyginti ir padaryti savo išvadas.

Be informacijos apie švietimo įstaigos tipo pasirinkimą, būtų naudinga skelbti informaciją apie blogiausią, kurio metu ir pinigai bus švaistomi. Deja, tokių vertinimų nėra, bent jau todėl, kad jų sudarytojams reikės nuolat ieškoti bylų. Švietimo universitetai, uždarantys oficialius reitingus, Ukrainoje yra ne blogiausi, nes jie išlaikė pradinę atranką.


Mes sukūrėme apytikrę neturtingos mokymo institucijos požymių sąrašą :

Universiteto užimtumo centras arba karjeros centras nėra arba egzistuoja tik formaliai. Skelbimų lentose nėra laisvų darbo vietų, nėra pranešimų apie pristatymus, stažuotes, bendrus projektus su darbdaviais.

Bibliotekoje nėra prieigos prie šiuolaikinių mokslo leidinių (ypač žurnalų, leidybos rinkos naujovių).

Nepateikiama pamokų dalyvauti tarptautinėse arba jungtinėse mokslo programose (pavyzdžiui, Tempus / Tacis programoje) švietimo įstaigos tinklalapyje.

Nėra vienos mokymo kursų anglų kalba.

Švietimo ministerijos interneto svetainė rodo, kad ši institucija netenka akreditavimo tam tikroms specialybėms.

Jūs negalite pateikti informacijos apie mokytojų mokslinę veiklą, studentų dalyvavimą tarptautiniuose olimpiadose.

Iš pokalbių su mokiniais sužinosite, kad po atskaitymo jūs galite iš karto susigrąžinti, vienintelė sąlyga - mokėti tam tikrą sumą švietimo įstaigos kasos departamentui.

Reklama liudija greitą ir stebuklingą rezultatą. Pavyzdžiui, jei po trijų mėnesių žurnalistikos kursų jūs garantuosite, kad jūs "interviu žvaigždes" arba "paleiskite savo populiarią televizijos programą", galite ramiai pasukti ir išeiti.