"Indianos Joneso ir kristalo kaukolės karalystės" apžvalga

1957 m. Šaltojo karo aukštis. Sovietų kariai, vadovaujami agento Spalco, pagrobia Marioną Ravenvą, ilgą laiką mylėtoją iš Indianos Džounso, paskui profesorą pasirenkant: Mariono neveiklumą ir mirtį arba padėti sovietiniams žvalgybai ieškant legendinio Crystal Skull mainais už moterų laisvę.


"Grįžti"

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Galvoti, jis atgal! Amžinas kalės sūnus, ir ilgą laiką ne šešiasdešimt penki paauglys pasiruošęs uždėti savo galvą į liūto žandikaulius, jei tai priartina jį prie kito archeologinio relikto. Mes norėtume pasakyti, kad mes nebūsime nustebinti beribių, bet Indiana Jones nepaliko akmens mūsų akmenimis. Noriu šaukti, šokti ant fotelių atlošų ir džiaugtis žmonėmis aplink kukurūzą: tai profesorius Henry Jr, ponios ir ponai!

Tiesą sakant, iki pat peržiūros vienintelė baimė buvo "Indianos" pagarsėjusi atmosfera, gana paveikslėlyje - vertinant ritinius. Kaip ji bus suvokiama brandžiame amžiuje ir dideliame ekrane? Gavrilovas ne jūs išversti į trylika metų.

Labai malonu, visos abejonės buvo veltui. "Kinomano orgazmas" buvo užfiksuotas ilgai prieš "The Seekers 'March" pirmąsias akordas ir netgi atidarymo kreditus, pavyzdžiui, du lašus vandens, panašų į "Paskutinio Kryžiaus žygio" atidarymą (dažniausiai pasikeičia klasikinė trilogija paprastai yra gausiai, o ne visada ant kaktos, o kartais ir su tokia senamadžia gudrybė, - jie sako, bet prisimena, kodėl taip, o ne taip?), bet kai tik Mount Paramount pavirto vėjo džiovintu kažkokia slylyachy krūva. Beje, jūs tiesiog norite, kad Stevenas Spielbergas galėtų paklausti - kaip tai yra, pažadėjo be kompiuterio?

Tačiau, atkreipkite dėmesį į tokius smulkmenos sustoti beveik iš karto. Pateikta tiesiogine šio žodžio prasme, sprogstamasis prologas, tempas neleidžia eiti iki pat pabaigos, be rūpesčių neleidžia elementariai perteikti dvasios tarp persekiotojų, kurie persekioja vienas kitą. Indiana kažkaip iš pirmojo filmo tapo išradingų veiksmų standartu, ir įsivaizduokite, net net po devyniolikos metų ir dešimtis pasirodžiusių imitacijų pasitiki prekės ženklu. Jei tai triukas, tai yra tokia, kad jis bus kartojamas ir parodijamas per metus, o auditorija iškvepiasi kvėpuojant, refleksiškai laikydamasi kvėpavimą.

Reikia pažymėti, kad Spielbergas pavertė pavojingą rutulį: kai tas pats "Lethal Weapon" sukūrė savo centrinius simbolius, įskaitant neišvengiamą blogį - jaunąjį asistentą - savo keturkampį, jis atrodė ne taip lengvas ir elegantiškas kaip pirmasis Rigso ir Merto atvejis. Nereikia nė sakyti, kad ilgai prieš "Shay LaBeouf" nusivylusio personažo premjerą jis buvo in absentia suvokiamas ne su lazda, bet su tam tikra nepatoguma. Na, kokia yra Indianos Joneso partnerio pragare? Ne, jis gali prisiminti trumpa turą iš Doom šventyklos, bet jis buvo komikas, o dabartinis šuo Williamsas (pavadinimas Shayu) buvo priskirtas indėnų pakaitalo funkcijai.

Tačiau filmas sugebėjo maloniai išvengti klaidų. Ne tik tai, kad šuo pasirodė kaip Marty McFly ("Viva 50's!") Atspaudęs kopija, garsiai atliekantis bet kokius gudrybės, taigi tais pačiais akimirkomis, kai akiratyje klijuoja klichas ar dramaturginė vulgrazija, paveikslėlis elgiasi labiausiai nenuspėjamai ir iškraipo situaciją. Na, tokia pati kaip "Kissing off" tema, jei jums patinka.

O ką mes negalime pasakyti apie blogio šaknį? Tai matoma - centriniai piktadariai atskleidžia mūsų tautiečius. Leiskite boikotuoti kiną ir parašyti piktus peticijas platintojui!

Jei taip tikrai manote, nedelsdami kreipkitės į gydytoją. Ką jūs tikėjotės matyti antagonistais, jei veiksmas vyks "McCarthyism" eroje? Paslėpta Peru, fašistiniai nusikaltėliai ar nukrito nuo dangaus žali vyrukai? Visiškai tau "Red Threat" yra tas pats kolektyvinis įvaizdis kaip Sicilijos mafija. Ar manote, kad visa Italija ignoruoja Holivudo nusikalstamumo žanrą? Ar tikrai įmanoma nusikaltėtis nuostabioje Kate Blanchett'e (sąžiningai, geriausio serijos piktadarys), su žaviu akcento vadu "Eik!" Gana rusas Igoris Zhizhikinas ir nešiojantis žavios nesąmonės apie draugą Staliną?

Pažeminti geriau George Lucas, kuris davė istoriją, kurios galutinis praranda tris pirmtakus. Ne, ne, tai nėra blogai ir daugiau nei įspūdingas, tiesiog sunku išeiti iš bendro konteksto ir atrodo per daug žaislų. Matyt, dėl jo ir pranešė iš Kanų, ragindamas filmą "nebūtinai tęsinys". Bet kas yra tikroji nuodėmė, net ir tokia galia, "Indianos Džounsas" suteikia galimybę daugeliui šiuolaikinių nuotykių, o malonumas matyti mylimąjį herojų ant ekrano yra panašus tik į melodijos stulpų ekstazę:

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!