Žvilgsnis į riziką kaip charakterio bruožas

Mėlynos bedugnės, uždarytos virš akvalanginio vamzdžio, paragliding, naktinių diskotekų važiavimas - tai puikus eskizas "Kaip aš praleidžiu vasarą". Kai kurie nemano, kad jų gyvenimai be adrenalino, vėl ir vėl jie eina užkariauti kitas snieguotas smailes. Tendencija rizikuoti kaip savybių bruožas yra būdinga daugeliui, daug daugiau "nuodėmių", nei manote. Ar tu taip pat tarp jų? ..

Veikla, spaudimas, didelė rizika, bet ir daug pinigų - tai šiandien tendencija. Kaip jūs niekada nebuvo kalnų slidinėjimas? Ar ne šokti su parašiutu? Ar neatsirado mūšio be vyriausybės pirmininko taisyklių? Kartais atrodo, kad neigiamas atsakymas į šiuos klausimus gali sukelti abejonių dėl mūsų pačios teisės būti vadinamu žmogumi - ryškus ir drąsus, vertas grožybės ir baisus stiklo putojančio vyno.

Rizika yra rimtas pagardinimas ramiai. Taigi psichologai sako. Kai viskas yra gana saugi, egzistuoja mados. Tačiau dėl savo prigimties, drąsūs žmonės turi didžiulį rizikos apetitą, nes jiems pavojingumas ir jaudulys yra teigiamos kategorijos. Tačiau ne visi šio elgesio stiliai yra arti. Daugelis nukreipiančių įžeidžiančių taktikų, taip pat ekstremalių pomėgių, įrodė savo kietumą.

Pridėti pipirus?

Pasak psichologų, rizika yra ne visada reiškia drąsą ir stiprią. Dažnai troškimas jaustis yra nepasitenkinimas sau ar noras paslėpti nuo problemų. Nepamirškite, kad dažnai adrenalino priklausomybė yra vadinamasis po trauminio sindromo. Tipiškas pavyzdys - kariuomenės, grįžusios iš "karštųjų taškų", grįžimas. Todėl, kai normalus žmogus, kuris nesiryžta rimtais sunkumais, nemano, kad jo egzistavimas be jokio ekstremalumo, gali būti, kad jis turi rimtą vidinę nesantaiką.

Reliatyvumo teorija

Rizika yra santykinė sąvoka. Jei kas nors imsis paskolos šimtu tūkstančių dolerių - tai bendras dalykas, ir kažkas bijo dažyti savo plaukus. Dažniausiai rizika apibrėžiama kaip veiksmas atsitiktinai, tikintis sėkmės ir galimybės pasiekti laimingus rezultatus. Štutgarto technologijų tyrimų centro Ortwin Renno psichologas nurodo keturis pagrindinius pavojaus vaizdus, ​​kurie skiriasi tikros grėsmės laipsniu. Jei negalite nuspręsti dėl vieno ar kito veiksmo, pabandykite įvertinti tokio masto pavojų.

1. DAMOKLOV THE SWORD

Paprasčiau tariant, viskas ar dingo. Rizika įgyja likimo galią, kurios pasekmės yra nenuspėjamos. Ir nėra laiko susidoroti su pavojumi.

KAS NESUTEIKIA. Paradoksaliai, kaip gali atrodyti, labai nereguliarūs žmonės. Kadangi nebuvo imtasi išankstinių priemonių (bijodamas pasikalbėti su kuo ar kreiptis į gydytoją), situacija pasireiškė nekontroliuojamai.

2. PANDOROS DĖŽUTĖ

Neabejotinas pažintis, super pelnas internete, neapgalvotos kelionės ir kiti nuotykiai. Ir nors poveikis dažniausiai yra nutolęs, rizika kelia grėsmę sveikatai.

KAS NESUTEIKIA. Tomas Netikintojas. Geriau mokytis apie tokius dalykus iš kitų, negu patirti save.

3. SVEČIAI ATHENAI

Kitas rizikos tipas gali būti vadinamas nuo 50 iki 50. Rizika gali būti apskaičiuota ir net sudaro dividendų ir nuostolių balansą. Tai naudinga ne tik apskaičiuojant finansus, bet ir gana taikomą psichologinės rizikos situacijoms. Pavyzdžiui: "Rytoj susirinkime aš kritiku projektą N. Galimos išlaidos - sugadinti santykius su p. A ir ponia V. Galimi dividendai: p. C ir p. D. palaikys mano projektą."

KAS NESUTEIKIA. Jei atidžiai pagalvoji apie taktiką, nepalankių rezultatų tikimybė yra maža. Kalbant apie išlaidas, tuomet tu jau jiems pasiruošei protiškai.

4. GYVŪNŲ YPATUMAI

Pavojaus nėra per se. Tačiau yra noras patirti jaudulį. Šio tipo rizika apima visas laisvalaikio rūšis, kurioms reikalinga patirtis ir įgūdžiai įveikti kritines situacijas. Tokia rizika visada yra savanoriška.

KAS NESUTEIKIA. Išskyrus atvejus, kai mėgėjai pervertina savo sugebėjimus.

Hush ...

Mūsų rizikingumo kaip savybės požymis laipsnis priklauso nuo temperamento, kuris vienu metu susideda iš psichinių ypatybių (psichinio mobilumo ir pojūčio). Taigi pavojingoje situacijoje esantis cholerikas jaučiasi kaip žuvis vandenyje, ir tai padeda jam įgyvendinti drąsiausius projektus. Vis dėlto jis nori rizikuoti nepagrįstai, pavyzdžiui, kai išsirenka žmoną, nakties viduryje šokinėja į automobilį ir skuba į akis žiūrint. Tačiau aktyvaus, bet gana subalansuoto raganiško žmogaus nebus ieškoti nuotykių nuo sielvarto: jis, jei esate pavojus, dėl gyvenimo išsipildymo prasme. Dėl flegmatikos ir nesijaudinkite: jiems labiau patinka dozuoti adrenalino. Tačiau jautrus ir nestabilus melancholiškas vengia net rizikos kvapo. Nenuostabu, kad melancholiškas įžengimas į jo nuotykius yra abejotinas. Iš pradžių reikės ilgai sverti visus privalumus ir trūkumus, tada kentėti, galiausiai atsisakyti, be to, pradeda piktnaudžiauti gailais

Temperamentas yra gamtos nustatytos ribos, ir dėl to yra beprasmiška. Asmuo, kovojantis su savo psichika, nieko gero nepasieks. Be to, ryžtingumas ir drąsa nėra būtini visur ir ne visada.

Kilnus dalykas?

"Svertinis pavojus yra labiausiai pagirtinas žmonių atsargumo aspektas", - sakė George'as Saviulis Halifaksas, angliešas, 17-ojo amžiaus politinis veikėjas. Ir nors įtartina ir nenusakoma gali būti labai naudingas šaltinis, tai nėra verta šių savybių tapti jūsų gyvenimo šūkiu. Galų gale kartais jūs turite rizikuoti. Žinoma, tai nereiškia, kad jūs turite priversti save šokti parašiutu arba lipti į kietą uolą. Tai apie psichologinio pobūdžio pavojų, tai yra apie sprendimų priėmimą situacijose, kurių rezultatas mes nežinome tam tikriems. Tai yra egzaminas, darbo interviu, pažinimas su artimais tėvais, paaiškinimas su mergina ir sprendimas galutinai išeiti iš šešėlių ir paskelbti save. Žinoma, jūs niekada nieko negalite nieko uždirbti ir suvilioti save kažkuo, kas nepadarė skausmo ir norėjo. Tačiau svarbu suprasti, kad už šio "Aš nenoriu" dažnai slepiasi "Aš negaliu".

Norėdami atskirti nereikalingą bravadą nuo būtino ryžto, psichologai pataria atsakyti į du klausimus: "Ką rizikuoti?" Ir "Dėl ko?" Galų gale, pagal Friedrichą Nietzsche'ą, kai žinote, kodėl, jūs galite pasisakyti bet kokiu būdu.

Beje, šio aforizmo pagrįstumą patvirtina mokslininkai. Daugelio metų tyrimų metu psichologė, Klyvlendo (JAV) medicinos centro profesorė Marvin Zuckerman priėjo prie išvados, kad mes visi, nepriklausomai nuo temperamento ir asmeninių pageidavimų, labiau linkę į riziką savavališkų veiksmų sąlygomis (kai mes nustatome padėtį), nei tada, kai žaidimo taisyklės yra nustatomos aplinkybėmis. Tik pats savo idėjos ir priimto sprendimo paūmėjimas sukelia drąsius, netgi rizikingus veiksmus. Kadangi šiuo atveju žmogus siekia išbandyti savo jėgą ir realizuoti visus savo planus ir planus.

Žvilgsnis į riziką kaip asmens charakterio bruožas negali būti. Tačiau tai nereiškia, kad esant tam tikroms aplinkybėms jis negalės imtis ryžtingų veiksmų. Drąsa ir rizikinga tendencija nėra savitikslis, bet priemonė pasiekti sėkmę. Tačiau palankių rezultatų galimybės priklauso ne tik nuo mūsų noro rizikuoti. Lygiai taip pat svarbu motyvacija, ramybė ir organizacija. Beje, tikri sportininkai, ekstremalai niekada to neužmirš. Todėl, prieš nustatydami drąsius tikslus ar patiridami ekstremalių situacijų, klausykitės proto balso. Ir neužmiršk savo intuicijos. Galų gale, tai yra nieko, bet be sąmonės, mūsų gilių žinių ir patirties saugykla.