Šeimos gyvenimas Dmitrijus Харатяна

Kažkas, pažymėdamas 50-ąsias metines, mano: "Kiek mažai kas nuveikta, kiek gyvena". Kažkas - tiksliai priešingai, mano, kad tai padaryta labai daug. Mes nusprendėme paprašyti žinomo aktoriaus apie jo jausmus ir tuo pačiu metu sužinoti apie nelaimingus atsitikimus, iš anksto suplanuotus įvykius ir voratinklius. Dmitry Kharatyan šeimos gyvenimas sėkmingai vystėsi, bet ko dar reikia žmogui per 50 metų?

Aš nustatė tam tikrus prioritetus, ir aš neatspindi, kaip prieš 20-30 metų ieškodamas teisingo pasirinkimo ir ideologinių pozicijų. Dabar pagrindiniai mano prioritetai yra šeima, vaikai ir kūrybiškumas. Per metus žmogus pradeda suprasti, kad gyvenimas yra trumpas. Aš nežinau, kokią dalį savo gyvenimo aš dar turiu, bet noriu gyventi kuo vaisingiau ir turtingiau.

Jūsų asmeninis ir kūrybingas gyvenimas - nelaimingų atsitikimų ar iš anksto nustatytų serijų?

Iš pravažiuoto kelio patirties supratau, kad visi nelaimingi atsitikimai buvo būtini ir gana natūralūs. Aš tikiu, kad nelaimingų atsitikimų žmogaus gyvenime nėra. Jei aš kada nors pradėjau dainuoti ir pradėjau groti gitara, aš nebūčiau buvęs "Mosfilm" studijoje, nesu gavęs pirmasis vaidmuo, todėl aš nebūčiau tapęs kino ir teatro aktoriumi. Kalbant apie asmeninį gyvenimą, tai yra patirties kaupimo būdas: klaidos, kritimai, pakilimai.

Nedaugelis žmonių žino apie savo pirmąją santuoką ...

Su savo pirmąja žmona Marina susitiko teatro mokyklos slenksčio. Shchepkin, kuriame jie studijavo kartu, bet mūsų santykiai neveikia. Ne todėl, kad ji mane išdavė, bet mes su ja buvo labai skirtingi. Mes vis tiek negalėjome gyventi kartu! Tačiau ši patirtis man labai padėjo ateityje. Dabar suprantu: teisingai, kad mes gyvenome kartu ir gyvenome daugelį metų. Tai dar vienas dalykas, kad mes buvome kankinami per visus šiuos metus ... Kai mes atsiskyrėme, mums tapo lengviau: ji surado pusę, o aš ją turiu. Priešingai, yra žinoma viskas: nežinodami blogos pusės, jūs negalite jausti pilnos laimės, malonumo ir džiaugsmo.

Pradžios taškas santykiams su pirmąja žmona nutraukti buvo šlovė po filmo "Midshipmen, forward!" Ar dėl kitų priežasčių?

Jo žmona paliko piko metu, 2-3 mėnesius iki visuotinio pripažinimo. Kai tik susilaužėme santykius, įgijau vidinės ir išorinės laisvės jausmą, prasidėjo mano triumfinė procesija. Laisvės stoka neleido man būti savimi. Visi sutampa nuostabiu būdu! Žinai, antroji pusė padeda ar trukdo. Su manimi buvo tas žmogus, kuris nepadėjo ir taip trukdė. Todėl, po santuokos nutraukimo, šlovė ir sėkmė nukrito ant manęs, aš pradėjau greitai vystytis profesijoje, pasikeitė iš išorės ir, svarbiausia, nustojo gerti. Nepaisant to, kad aš jai nepatinkau, ir mes buvome našta vieni kitiems, mūsų atsiskyrimas buvo man kančia. Bet koks pertraukimas su asmeniu, su kuriuo jis gyveno daugelį metų, visada yra labai skausmingas ir skausmingas.

Dabar su savo pirmąja žmona normaliais santykiais?

Bendravusi civilizuota, o mūsų dukra Sasha užaugo. Marina niekada neleido man susitikti su vaiku. Dabar mano dukrai yra 26 metai, ir nėra sąlygų, reikalingų bendrauti su savo buvusia žmona. Kai šeima išsiskyrė, Alexandrui buvo 4 metai.

Ar manote, kad lengviau palikti šeimą, kai vaikas vis dar netyčia arba kai vaikas jau analizuoja įvykius ir ar jis gali viską paaiškinti?

Apskritai manau, kad tai nusikaltimas gimdyti neįsimylančius vaikus! Deja, tokių santuokų yra daug, įskaitant mano pirmąją šeimos sąjungą. Kai vaikas nenori, bet tiesiog "tai atsitiko", kai jūs abejojate, kad jūs amžinai susiesite savo gyvenimą su šiuo asmeniu, jūs suprasite, kad neketinate tęsti rimtų santykių ir gimsta vaikas - tai visada vyksta, ypač visuomenėje, kurioje aš Aš gyvenu ir dirbu. Tai nelaimingas, klaidingas skrydis, tada - ir suaugusieji. Vaikui tėvų atsiskyrimas yra mažiau skausmingas jaunesniame amžiuje, iki 3 metų, nes tada jis nepamenu. Arba po 16-18 metų, kai praėjo pereinamojo laikotarpio amžius, ir vaikas gali analizuoti įvykius. Mano tėvai taip pat išsiskyrė, kai man buvo 6 metai, ir man tai buvo psichologinė trauma. Dažniausiai poros suskaidomos, kai vaikai vis dar slaugo ar tampa suaugusiais, tada nėra jokių suvaržymų. Kartais tėvai gyvena kartu vaiko labui, tačiau tai yra dvigubas pasiteisinimas, net piktas, nes vaikams apsupta nepatogių atmosfera. Jei turime būti sąžiningas, turime palikti, kai suprasite, kad nėra daugiau jėgų ir galimybių gyventi po vienu stogu.

Kiek tiesioginio įsikišimo įgauna Ivano sūnaus ir Sasha dukters auklėjimą?

Niekas! Tik asmeniniu pavyzdžiu galiu padėti. Aš neturiu galimybės daryti įtakos jų auklėjimui. Mokymo procesas yra sisteminga koncepcija, reikalaujanti kasdienių pastangų. Matau epizodiškai su savo dukra ir sūnumi, 2-3 kartus per metus mes poilsį keletą dienų kartu. Vienintelis būdas daryti įtaką mano dviems vaikams yra toks: "Sekinkite mane, kaip aš". Kad vaikai augtų, kad jie būtų tinkami žmonės, nereikia atlikti diskredituojamų veiksmų ir būti padoriu ir padoriu žmogumi.

Jūsų dukra jau išaugo. Kontroliuokite savo privatumą ir ar norėtumėte ją tapti aktoriaus vyru?

Absoliutus nesvarbus Sasha asmeniniam gyvenimui. Tai yra jos kelias, ir ji turi ją perduoti pati. Be to, aš nesuprantu keisto aktorių ir traktorių vairuotojų padalijimo. Profesinė priklausomybė, žinoma, daro įtaką žmogaus charakteriui, bet blogio meilė ... Esmė nėra tai, ką daro meilužis, bet koks žmogus jis yra ir koks esate arti. Mano dukra nėra aktorė, ji turi visiškai polines interesus, kitas ambicijas. Ji yra ekonomistė, baigė MESI, o dabar ji gauna antrą išsilavinimą - muzikos prodiuserį.

Sūnus Ivanas - tavo tiksli kopija. Savo charakterį taip pat atspindi šis panašumas?

Paprastai nematau jokių aiškiai išreikštų mano ar Marinos žmonos bruožų. Pagal genotipą, Vanya yra kaip aš ir jo žmona, tačiau jis yra atskiras asmuo, o ne jo kopija. Jis daro apgaulingą įspūdį apie puikų žmogų, tinkamą berniuką. Tiesą sakant, Vanya yra labai chuliganizuota, su tokiu humoru, ji mokosi su pokyčiais. Iš savo genetinių instinktų jis yra muzikalumas, meniškumas, geras klausymasis. Visais kitais atžvilgiais sūnus yra savarankiškas žmogus ir, tikiuosi, tai išliks. Aš nežinau, ar jis skirs meną: pagrindinis dalykas - išaugti padorų žmogų.

Jūsų protėviai buvo karinio jūrų laivyno pareigūnai. Jūra niekada nebuvo išgydyta?

Aš grojau "Midshipmen"! Bet kokiu atveju, bet kreipėsi į jūrų tema. Tai, kad mano senelis ir senelis buvo karinio jūrų laivyno pareigūnai, sužinojau po filmavimo. Tai ne tik atsitiktinumas, bet ir kartų ir amžių mistinis ryšys. Galų gale nuo pat pradžių man nebuvo pritarta Alosos Korsako vaidmeniui, bet mano draugei Jurijus Morozas. Bet viskas pasirodė, kad aš atliko šį vaidmenį, nors aš ir nenorėjau. Beje, kai buvo nušauti mano senelis Borisas Petrovičius, jam buvo 27 metai, o filmo "Midshipmen" pradžioje buvau 27! Galbūt mano senelis norėjo būti prisimenamas ...

Ar tiesa, kad tikite skaičių magija?

Aš nesu ventiliatorius. Bet 21 ir 22 numeriai mane palyda gyvenime: aš gimiau 21 dieną, 22 - mano dabartinė žmona Marina, 21 - Sasha duktė (mano gimtadieniu), mes gyvename buto kambaryje 222, karinio bilieto numeris 21. Aš matau šitą sistemą. Bet savo gyvenime ne tik simboliai yra simboliai, bet ir vardas Marina: be to, mano žmonos yra visiškai vardai, tiek Marina Vladimirovna, aš jau 16 metų draugavau su aktoriumi Marina Levtoj, mano meilė iš pionierių stovyklos taip pat buvo vadinama Marina ...

Tavo įraše yra filmas "Lizdas", kuris sovietmečio egzistavimu visuomenėje paskatino. Ar jūs ilgai įtikėjote įkūnyti gigolo įvaizdį?

Niekas nemėgino manęs įtikinti. Aš perskaičiau scenarijų, vaidmuo man atrodė įdomus ir informatyvus. Aš nusprendžiau sutikti, nes 1991 m. "Midshipmen" populiarumo aukštyje man viskas buvo vertinama tik kaip saldaus romantiško herojaus. L, kad bet kuris aktorius liktų vienoje eilutėje, yra profesinio tobulėjimo ribojimas. Sutinku šaudyti, puikiai supratau, kad filmas taps rezonansinis, o mano įvaizdis visiškai priešingas visuotinai pripažintam vaidmeniui. Laikas pasirodė "Mordaškos" pasiūlymas pašalinti. Tai buvo profesionalus veikiantis eksperimentas ir visiškai sąmoningas pasirinkimas, kad žiūrovas suprastų, kad galiu būti kitoks. Todėl mano filmofotografijoje yra komedijų, melodramų ir dramos, herojai ir anti-herojai, žavūs nepaklusnūs ir romantiški kunigaikščiai. Žiūrovai vis dar prisimena "Nuodų", tada šiame paveikslėlyje buvo kažkokio zodo.

Kaip gerbėjai reagavo į ryškų vaizdo keitimą?

Po "Muzlio" išleidimo gavo didžiulį skaičių laiškų iš jaunų merginų su pikta linijomis: "Tu išdavė mus! Kaip galëtumëte Tu nuvylė mus ... "Bet aš neturiu jokio ryšio su mano herojais" Midshipmen "ir" Nuodai ". Aš visiškai kitas žmogus! Aš esu aktorius, ir mano profesija meistriškai sukuria skirtingus žmonių įvaizdžius ir personažus. Jis beveik niekada grojo pats. Nebuvo jokio vaidmens ten, kur aš įkūnijau save: yra tik keletas individualių apraiškų, charakterio bruožų.

Po to, kai filmas "Nuodai" pradėjo suprasti, kodėl vyrai tampa gigoliu, o moterys gyvena su tokiais?

"Gigolo" istorija yra šimtmečių senėjimas, kai žmogus naudoja savo išorinius duomenis, kad pasiektų prekybos tikslus. Tai klasikinis kovos herojus. "Snukis" - žanro filmas, bet gana aukštas. Be to, labai pamokanti istorija. Aš puikiai suprantu, kodėl moterys gyvena su gražiais vyrais ar vyrais, kurie traukia gražių moterų. Yra vadinamasis libido! Vyrai tampa gigolo, nes jie neturi kitų dorybių, ir jie nežino, kaip dar ką nors padaryti, jie nenori dirbti. Tokie žmonės naudojami tam, kad užsidirbtų pragyvenimą pagal tai, kokią prigimtį jie jiems paskyrė, ir mano, kad tai yra priimtina.

Kuris iš jūsų blogų įpročių jums pavyko išnaikinti?

Baigti gerti ir rūkyti yra savanoriškas pasirinkimas ir pagrindinis laimėjimas šeimos gyvenime Dmitry Kharatyan. Aš tai padariau be jokios pagalbos, nors kelias buvo ilgas ir sunkus. Aš nenoriu apie tai prisiminti ... Paprastai žmogus pats pasiekia viską: jie gali jam padėti, tačiau jis pats sprendžia sprendimus. Aš ne atsisakiau gerti ir rūkyti moters vardu, o aš negyveniu moterims. Tas faktas, kad vyrai atlieka visus veiksmus, norėdami pasimatuoti ponios, yra tik patosas. Žinoma, visaverčio vyro vertinimo kriterijus yra moteris, ir daugelis jo pasiekimų ir laimėjimų, kuriuos daro vyras, įskaitant tai, kad jis buvo vertinamas silpniausia lytimi. Gamta yra tokia išdėstyta, kad vyras bando pasistatyti moters akyse, ir aš ne išimtis. Bet tai nereiškia, kad aš visą savo gyvenimą pavaldžiu, kaip mano moterys reaguoja į mano darbus. Tai būtų per maža.

Natūralu, kad moterys yra puikus stimulas vyrų gyvenime, jei ne pagrindinis, bet reikia suvokti, kad gyvenimas yra ne tik pritraukimas silpnoje žmonijos pusėje, bet yra ir kitų prioritetų, siekis savęs tobulumui, pažinti, visuotiniam vystymuisi.

Ir kokios moterys, kaip Dmitrijus Kharatyanas?

Man nepatinka kvailos, nesąžiningos ir įžeidžiančios ponios. Aš myliu gražių, grakščių būtybių. Yra nerašyta kolekcija moterų patrauklumo kanonų, ir vienas iš pirmųjų dalykų yra romumas. Ši funkcija dažo moteris, tačiau jie to nesupranta. Bet kuris vyras, nepriklausomai nuo religijos ir tautybės, kaip tik tokios ponios. Ir šiuolaikinės moterys visada kovoja už savo teises, nors niekas jų neleidžia. Pagrindiniai moters privalumai - meilė, švelnumas, lankstumas, moteriškumas. Kai ji bando išlaikyti vyriškąsias savybes, ji atstumia. Yra dviejų lygių moterų patrauklumas. Pirmas dalykas, kurį žmogus turi moteriai, yra libido (pritraukimas), erotika, seksualumas, gamtos ir gyvūnų aistra. Antrasis komponentas yra intelektas. Moteris gali būti ne grožis, bet siauras figūras, tačiau ji turi tam tikrą ištvermę, žavesį ir kažką tokio subtilaus, bet labai patrauklaus. Tai kažkas dvasių giminystės lygmenyje ir bendrystėje. Ir tada žmogus jau yra nerimaujamas ne dėl gyvūnų aistros, po pasitenkinimo, kuri tampa neįdomi tol, kol vėl yra noras, o kitas - kažkas didingas. Todėl vyrams yra moteriškos meilužės ir tie, su kuriais jie kuria šeimą. Su pirmuoju užsiima tik seksu, nes meilužis yra aistra, fiziologinių troškimų patenkinimas. Jie tuoktis visiškai kitokie: ištikimi, klestingi, buitiniai, ekonominiai, tie, kurie gali išgelbėti ugnį ir auginti vaikus.

Laimingos veikiančios šeimos šiandien yra labai reti. Jūs ir jūsų antroji žmona susituokę 14 metų. Kaip galima rasti tarpusavio supratimą?

Būtina dažniau atsiskirti. Šia prasme Marinai su manimi pasisekė. Aš dažnai einu, o mes nesimato vienas kito kelias savaites, mėnesius. Tai yra skatinamasis veiksnys, kuris neleidžia mums sunaikinti mūsų šeimos. Sutuoktinis nėra pavydus per savo namuose. Nors gyvenime buvo skirtingi laikotarpiai: mes atsiskyrėme, ir atrodė, kad viskas suskaidė, ir mes niekada nebūtume kartu vėl. Nors mes esame šeima, nežinoma, kiek ilgai taps mūsų sąjunga. Apskritai niekas nežino, kur gyvenimo finale!