Nepaisant to, kad mokytojai, psichologai ir sociologai nuolat aptaria šią problemą, nėra vieningo bendro sprendimo, kuris būtų tinkamas kiekvienai konkrečiai šeimai. Tačiau nuo žmonių, kurie susiduria su vaiko be tėvo auklėjimu, lūpose dažnai girdite du visiškai priešingus postulatus.
Įtikinimas yra pirmasis - "Vaikams reikia tėvo, nes be jo jie augs prastesnėmis"
Apskritai, yra sveikas protas, tačiau, atsižvelgiant į konkrečius atvejus, kai vaikas gyvena su savo, bet faktiškai kito tėvo, jus nuvilia tokio principo pasekmių mastas. Kai kurios šeimos primena komunalinį butą nepatogiems kaimynams, tuo pačiu metu motyvuojant skyrybų atmetimą dėl būtinybės gyventi drauge dėl vaikų. Žvelgdamas į tokią švelnų vaizdą, įdomu, ar vaikui reikia tėvo, kuris nemyli nei savo motinos, nei jo paties. Koks tėvas yra tėvas, geriausiu atveju abejingas vaiko ir jo motinos rūpesčiais ir problemomis, blogiausiu atveju jį įžeidžiantis ar net keliantis ranką vaiko vaizduotei? Iš tokio "tėčio" kompanijos pirmiausia kenčia patys vaikai, o motina, vadovaudamasi "kūdikio niggard" principu, pasmerkia ilgą ir niūrią egzistenciją su niekšiu sutuoktiniu. Tada kodėl neturėtų senoji moteris atsisakyti galimybės rasti savo laimę ir dalintis ja su savo vaiku? Kartais geriau atsisakyti blogo tėvo, keliančio pavojų saugumui ir normaliam vaikų vystymuisi.
Kitas to paties įsitikinimo kraštutinumas yra ta situacija, kai moteris, išnaudojusi kantrybę ir išsprendus santuokos nutraukimą, staiga išteka iš pirmojo susitikimo, nemananti, kad naujas patėvis gali būti blogiau nei jo buvęs vyras. Jūs neturėtumėte skubėti, net galvodami apie vaikus, pirmiausia pasirinkti savo vyrą, nes, mylėdami tave ir tavo vaikus, jis bus jiems puikus tėvas.
Antrasis įtikinimas - "Motina sugeba pakeisti tėvo vaiką"
Amžina, dirbtinai sukurtoji priešiškumas tarp lyčių paskatino visuomenėje atsiradusius feministinius požiūrius, o pirmiau minėtas postulatas greičiausiai buvo išradęs moterų, kurios juos dalijasi. Tačiau toks troškimas parodyti nepriklausomybę ir palikti paskutinį žodį sau ginče dėl vaikų ugdymo, įkalina moteris į nelaisvę keliomis rimtomis klaidomis.
Pirma Vaikas, nepriklausomai nuo lyties, vystosi palankesnėmis sąlygomis, kai abu tėvai augina savo auklėjimą. Argumentai, kad berniukas būtinai yra nerd, o mergaitė gali be apeigos, negali kritikuoti. Taigi, ateityje išaugęs tik merginos motina turės problemų sprendžiant stipriausią lauką. Vyrai ilgai bus nesuprantamos ir netgi bauginančios jos, kurios gali sukelti nepakankamas reakcijas į jų veiksmus.
Antra, vaikai nuo gimimo turėtų matyti meilės tėvus, nukreiptus vieni kitiems, o ne jų ginčus. Ką vaikas mato kaip vaiko, vėliau jis virsta savo šeimoje. Jei moteris, kuri vieni moko vyrus tik panieką ir pykinimą, tai neabejotinai turės įtakos auginto vaiko santykiams su priešingos lyties žmonėmis: mergaitė tiesiog nukopijuos šią neapykanta vyrams ir berniukas ekstrapoliacija motinos žodžius į savo gyvenimą ir elgsis kaip "Šuo ir bustardas" arba, priešingai, sieks išlaikyti atstumą tarp savęs ir moterų.
Trečia . Dauguma problemų, kylančių vaikui auginant vieną motiną, pasiekia pavojų po to, kai pasiekia pilnametystės amžių. Išaugę be tėvo, jie iš pradžių nemato save kaip visiškos šeimos narius. Tokios psichinės programos pasekmės suaugusiesiems gali būti labai sunkios. Jaunasis žmogus, kuris nerūpestingai tapo vaiko tėvu, lengvai paliks nėščią mergaitę, nes motina vaikystėje įkvėpė jį, kad iš tikrųjų to reikalauja tėvas. Panašiai, mergaitė, įsitikinusi, kad ji gali pakeisti savo tėvo vaiką, yra priimta išsilavinimą savimi.
Neseniai gana daug vienišų moterų, kurių amžius 30-35 m., Beviltiška rasti vyrus, nusprendžia nėščioms patekti iš anoniminio donoro ir pagimdyti vaiką be tėvo. Šiuo žingsniu moterys dažnai stumia giliai neišspręstomis psichinėmis problemomis, kurias jie tikisi išspręsti vaiko sąskaita.
Pirma, tokiosios moterys nori atsikratyti tų aplinkinių negirdėjusio priekabiavimo: metų eina, o vaikai pakils. Spręsdami dėl dirbtinio sėklinimo, jie tiki, kad bendruomenė atsisako pagarbos pagarbai, visiškai ignoruodama būsimos kūdikio interesus.
Antra, nuolatinio ar nuolatinio partnerio stygius šiame amžiuje rodo, kad tokios moterys tiesiog nežino, kaip susipažinti su vyrais arba ilgiausiai išlaikyti santykius su jais. Nesugebėjimas suvokti priešingą polinkį lemia tai, kad moterys atbaido visas potencialias santuokos kandidatus, todėl mano, kad išeitis yra dirbtinai sukurta vaikas. Todėl užuot apsirengti vaiku su savo problemomis, geriau kreiptis į psichoanalitą ir vėliau laimingai susituokti.
Trečia, pristatyta karjera dažnai prieštarauja sėkmingam moters asmeniniam gyvenimui, ypač jei jo charakterio pagrindinis bruožas yra noras valdyti ir kontroliuoti. Visų prieštaravimų ir nuomonių atmetimas verslo požiūriu gali būti naudingas, tačiau tokiais partneriais kyla reta žmogus. Kadangi nėra nė vieno, kuris vadovautų namui, tokia moteris nusprendžia turėti vaiką tam tikslui, kad galėtų jį šviesti griežtai ir pagal savo idealus, o vienas iš sparčiausiai ir patogiausių būdų, labiau palaikantis savo troškimą nepriklausomybei, - aplankyti bankininkus.
Ką tiesa iš tikrųjų sunku suprasti, tačiau vis dar galima išskirti keletą bendrų įstatymų.
Pirma, jei tėvas gali duoti moralinę ar fizinę žalą vaikui, tai nereikia laikyti.
Antra, vaiko pirmojo kandidato pasirinkimas nėra geriausias pasirinkimas.
Trečia, geriau laukti laimingos santuokos per 40 metų ir gimdyti vyru, nei skubėti išspręsti jūsų problemas vaiko sąskaita.
Ketvirta, reikia išmokti suvokti stiprią lytinę prigimtį, kad nebūtų atimta iš pilnavertės šeimos, nei pats, nei būsimų vaikų laimė.
Šie patarimai yra tikrai geri, bet jei jūsų vaikas jau yra be tėvo, visų pirma, nekreipkite dėmesio į jį. Stenkitės ir toliau aktyviai įsitraukti į visuomenę, būk linksmūs, nenukeldami rankų, nes sukuriate savo laimę. Vaikams idealus pavyzdys bus laimingi tėvai, o ne piktas visame baltuoju pasauliu. Kai radus žmogų, kuris su tavimi bus gerai ir ramus, kuris bus jūsų būsimas sutuoktinis, vaikas lengvai priims jį kaip tėvą ir gaus puikų auklėjimą visateise šeima.