Taigi, ar tiesa, kad mūsų laikais stipri moteris yra silpnas žmogus? Kodėl stipri mergina dėvi vaikiną rankose? Žinoma, bet netiesiogiai tai nėra tiesiogine prasme, nors čia galima net pasakyti "nešioti ant kaklo". Žinoma, negalima visiškai tiksliai pasakyti, kad tai tiesa. Ir tie tikri vyrai: stipri, drąsūs, drąsūs ir atsakingi, neegzistavo, buvo tik moteriški vaikinai? Aš abejoju, ar tai teisinga. Kiekvienam iš mūsų gyvenime buvo tokie vyrai, skirtingi amžius ir statusai, šeimos pozicijos, tačiau vis tiek susitiko - todėl norėčiau tikėti, kad ne viskas prarasta. Tačiau negalima paneigti, kad auga vyrų, lyginamų su merginomis, procentas, kuris nusiminęs kiekvieną, ypač moterį, į skausmą. Galų gale ir taip "dešimties merginų pagal statistiką" jūs žinote, kiek vaikinų. Ir jūs turite atimti iš šių devynių vaikinų alkoholikų ir narkomanų, vyrų su netradicine orientacija. Ir kas liks? Tiksliau, kas? Netrukus iš normalaus vyrų moterų pradės tikras karas. Kaip moteris negali sustiprėti?
Na, o jei nėra anekdotų, kodėl vyksta šie procesai? Kodėl žmonės silpnėja, praranda liniją tarp lyčių? Kodėl moterys tampa stiprios ir atsakingos, jei prieš tai jie galėtų sėdėti namuose, iškirpti kryžių ir išvystyti daugybę vaikų?
Ar žinote, ką tai vadina žmonės? "Ką jie kovojo už - jie į jį pateko". Pastaruoju metu visas pasaulis drebėjo galingais revoliuciniais judesiais, vėliavomis ir vėliavomis skanduodamas, kad nori lygių lyčių. Kas tik verta tik vieno feminizmo! Moterys, rizikuodamos vietoj įprastų sijonų ir suknelių, uždėjo savo kelnes ir dūko fotoaparato lęšyje, siekė karjeros augimo ir paprastai nesilaikė vyrų. Mes patys norėjome būti stipriomis ir nepriklausomomis - tai turime. Nors, žinoma, šios ideologijos priskyrimas visoms moterims nereikalingas: dauguma iš mūsų vis dar norėtų būti moteriški, minkšti ir šiek tiek paklūsta vyrams. Priklausys nuo jų, priklausys nuo jų. Žinoti, kad jie gali pasikliauti šiuo stipriu savo vyro pečiu ir kad už jo jūs visada galite paslėpti nuo gyvenimo iškraipymų.
Tikriausiai visos šios mados tendencijos ir Vakarų tendencijos mus sukėlė, pasikeitė vyras ir moteris vietose. Nors ir kitas įdomus dalykas: kur šios tendencijos atsirado Vakaruose? Tačiau visada atsiranda įdomūs judesiai, ir mes laimingai juos perimame ir bandome patys, mokėdami pagarbos madai. Ir stebėtinai, kartais netgi nuoširdžiai tikime, kad tai mums laimės!
Štai kodėl vyras tapo toks silpnas? Čia nėra klausimo net jo raumenų fizinėje raidoje - tai visiškai kitoks dalykas, nors labai gaila pamatyti jauną žmogų su gana "alaus" pilvele (taip pat ir mergina, kuri nežiūrima už save, bet tai visi asmeniniai dalykai). Mes kalbame apie moralės, dvasinės, silpnumą. Kur yra vangūs ir elastingi "plastilino" vyrai, kurie nieko nieko savo gyvenime nepadarė, ir kas daugiau, jie to net nenori. Kodėl? Jei iš pradžių yra mylinčių tėvų, kurie suteiks viską, ko reikia. Tada bus žmona, kuri perims visus namų darbus ir turės laiko karjerą statyti sparčiau nei jos vyras. Ir kodėl vėl įtampai? Tai panaši į genetinius sutrikimus. Žmogus jau mellowed, o ne tas, kuris praėjo. Kaltė už tai yra pagunda, kuri juos laukia už kiekvieno gyvenimo etapo. Mums jie taip pat yra ir yra nemaži, bet mes kažkaip jų griežtiname.
Stipri moteris yra silpnų vyrų atsiradimo pasekmė. Galų gale, kažkas turi būti stiprus! Viskas prasidėjo, galbūt, dėl to, kad šeima nustojo būti didžiausia visuomenėje. Vėlgi daug vilčių pradėjo kištis į stabilią sutuoktinių atsidavimą - kažkas pradėjo ieškoti ko nors iš šono, kad pagyvintų kasdienybę. Kažkas su galva pasinerta į naują hobį ir pamiršo apie šeimą. Ir dažniausiai šis "kažkas" buvo žmogus, nes jis labiau linkęs į silpnumą ir šeimos samprata nėra tokia stipri, kaip ir moterų, kurių sąmonės lygis yra žemas. Ir likus vienam, per 30-35 m. Per skaldytą lovelį, turint du vaikus savo rankose ir keletą metų patirties mėsos pakavimo įmonėse, sunku suprasti: ką toliau daryti? Ir iš tiesų būtina gyventi, būtina pakelti vaikus ant kojų. Taigi moteris padėjo naštą sau, ėjo ieškoti geresnio likimo. Ir šalia jos dabar nebuvo baisus tingus vaikinas, bet silpnas mylintis berniukas, kuris klausėsi jos kiekvienos komandos ir tarnavo kaip grandinės namų šuo. Tik jo naudojimas jam nebuvo ypač svarbus, nes jis buvo storesnis ir nepakankamas iniciatyvumas. Jie rado vienas kitą, tokios poros: stipri moteris ir silpnas vyras, silpna moteris ir stiprus vyras. Deja, tik su pirmųjų metų vis daugiau ir daugiau. Jei ne, moteris liko atskirai, žinodama, kad našta ant kaklo tokio žmogaus forma yra tik papildoma našta.
Žmogus nenorėjo dirbti silpnai, bet norėjo gerai gyventi. Taigi vyras nuėjo į Alfonso - apskritai tapo prostitutėmis kelnių. Ir visa tai, nes kai kurios moterys buvo laimingos pinigais ir galėjo gyventi be įtampos. Ir jam, tokia miela ir miela, su angeliška šypsena ir garbanotais garbanomis, cherubu, jis turėjo dirbti, o ne išgelbėti save. Jis buvo pavargęs, cherubas. Pavargęs, jis norėjo saldus gyvenimo - ir pavertė finansine vergais stiprios, bet kvailios moters. Čia eik ir suprasi: ar gerai, kad būtum stiprus, kad galėtum praleisti per pastaruosius kelerius metus su silpnu vyru?
Po stipraus vyro tos pačios stiprios moters netoleruoja: konkurencija yra griežta, ir sunku su jais bendrauti, vadai. Taigi paaiškėja: jie norėjo būti nepriklausomi nuo vyrų - jie tapo nepriklausomi nuo vyrų. Ir dabar žmonės priklauso nuo mūsų. Dabar stipri mergaitė nešioja vaikį ant rankų, maitinusi iš šaukšto, kaip mažasis vaikas. Ne visada, žinoma, bet taip atsitinka. Gaila, kad laikas negali būti grąžintas ir patenka į riterių ir ponios laikus, kad galėtų mėgautis įprastų vyrų visuomene.