Archetipas yra madingas žodis, panašus į modelį, matrica. Tačiau psichologijoje vis dar nėra vienos apibrėžties. Archetipo sąvoką įvedė Carl Jungas, antrasis "psichoanalizės" tėvas, tyrinantis žmogaus pasąmonę. Jis pastebėjo, kad paciento vizijos aprašymas sutampa su senovės rankraščio vaizdais (šio teksto pacientas negalėjo žinoti). Taigi, kažkur egzistuoja tos pačios "nuotraukos", kurias apibūdino tiek psichiškai sergantieji, tiek senoviniai magai, ir kurie JUNGO pavadino archetipais? Bet kur?
Archetipas - tipiškas žmogaus vaizdas gali būti kiekvienas. Jung pristatė mokslinį terminą "archetipas", nes šiose srityse, kuriose pagrindiniai žmogaus atvaizdai "gyvena", būdingi skirtingų epochų, religijų ir pasaulio vietovių žmonėms, gali būti paaiškinti arba pripažįstant Dievo egzistavimą ir mistines jėgas, kurios tarnauja kaip žmonijos archetipų šaltinis , arba pavadinkite juos terminu "sąmonės archetipas" ir pateikite jo "buveinių" tyrimą palikuonims. Sąmonės archetipai yra labai spalvingi ir visiškai pasireiškia pasikeitusiomis sąmonės būsenomis (hipnozė, transasas, miego ir tikrovės padėtis, vaistas, alkoholis ir kt.).
Šie vaizdai yra būdingi žmogaus suvokimui apie pasaulį, jie yra universalūs vietiniams ir civilizuotiems asmenims, jie gali būti tik skirtingi. Pavyzdžiui, bet kurioje tautoje rasite "pikto galios" (šėtono ir kt.), "Kūrėjo" (Dievo), "pasiuntinio" (angelo, dvasios ir kt.), "Tarno", "motinos" "" Mokytojas "ir kt. Be to, žmogus galės lengvai parinkti tipines vaizdo archetipo savybes. Kiekvienas žmogus turi vidinį motinos vaizdą ir kiekvienas sakys, kad motina rūpinasi, myli, saugo, glamonėja, moko ir nubauna - pamažu (net jei motina elgiasi kitaip) tik vienas žmogus, žiaurus ar abejingas, motinos elgesys suvoktų kaip pažeidimą normos, nukrypimas nuo to paties archetipo).
Koks skirtumas tarp archetipo ir suprantamo "tipo", "tipo"? Priešdėlis "arch" reiškia "aukščiau". Tai reiškia, kad archetipas yra dar labiau "tipiškas" tipo. Apie kai kuriuos požymius (gėrimą, rūkymą, priespaudą, stiklo ritmą) mes klasifikuojam asmenį kaip įbauginą. Archetipas yra kažkas daugiau abstraktaus, nei simboliniu požiūriu aukštesnis. Abstrakcuojant kaltės tipą, mes ateiname į "blogio, sunaikinimo, maišto" archetipą iki "šėtono" archetipo. Todėl yra tos pačios archetipas įkūnijimo variantai. Pavyzdžiui, mokytojo archetipas: tai intelektualiai išsivysčiusio asmens, kuris suprato tam tikras žinias, kuris dar nėra prieinamas jo mokiniams, įvaizdis. Mokytojas noriai dalijasi šiomis žiniomis, pateikdamas studentui tam tikrus reikalavimus dėl jo drausmės ir darbo užmokesčio.
Mokytojas iš esmės yra tas pats, tačiau jo statusas yra šiek tiek kitoks, mokytojo ir studento atotrūkis yra didesnis, o be pagarbos mokytojas sukelia verbalizmą ir norą paklusti jo valiai. Tiesą sakant, visi žmonės svajoja apie tą pačią meilę, siekia tų pačių vertybių, vienodai elgiasi su savo vaikais ir bijo to paties dalyko. Tai - apskritai, ypač - viskas yra labai, labai individualus, priklauso nuo kultūros ir gyvenimo laiko, nuo žmogaus amžiaus.
Kiekvienas archetipas, kaip pasąmonės pasireiškimas, turi tam tikrą galią ir patrauklų veiksmą. Archetipas gali padovanoti savo energiją, bet taip pat gali pavergti. Tarkime, kad žmogus yra artimas mokytojo įvaizdžiui, jis visą laiką gyvens kažkaip su mokytojo archetipu. Jis gali tapti geru mokytoju: mesti blogą, didžiulį mokytoją; tapti klaidingu mokytoju; visą savo gyvenimą ieškoju mokytojo.
Tai reiškia, kad jis nepriklausys savyje, bet bus, kaip ir apsvaigęs, persekioti po archetipo realizavimo. Archetipo galia ne tik dėl energijos sąnaudų, bet ir užfiksavimo - kur individas baigiasi ir kur pradedamas archetipas - yra labai sunku. Mes negalime visiškai atsikratyti archetipų, jie yra žmogaus gyvenimo dalis. Susiliejus su jais, žmogus praranda savo individualumą. Būklę prarasti į kolektyvines erdves gerai iliustruoja minios psichologija. Ventiliatorių minia užfiksuota viena idėja, viena emocija, ir tokia bendra emocija yra tokia stipri, kad laikui bėgant individas, individualus žmogus juda. Taip yra su archetipais. Žmogus gali taip stipriai identifikuoti save laikydamasis archetipo, kad pats pats nepaaiškins, kur jis yra ar kur yra archetipas. Pavyzdžiui, kai brolis žudo "sugadintą" seserį čečėnų, nes ji paniekino šeimą, jis veikia kaip archetipas "vertas žmonių tautos narys" vergas, neatsižvelgiant į jo asmeninius jausmus, nes jis negali atsisakyti šios "rūšies" žmonės ".
Žmogus gali jausti, kad jis yra labai arti archetipas, tarkim, gydytojas, ir toks asmuo gali tapti geru gydytoju. Bet jei yra manija, tada jis stengsis būti gydytoju ir ten, kur tu turi būti serga, tėvu, mylėtoju ar užkariautoju.