Jei sekite populiariojo psichologo Ericho Berno terminologiją, tuomet santuoka ir galimas jos padarinys - santuokos nutraukimas gali būti priskirtas žaidimų, kuriuos žaidžia žmonės, kategorijai. Berno teorija paprasta: emocinių ryšių stoka lemia mirtį. Taigi kūdikiai, kurie neturi kontaktų su kitais žmonėmis, atsilieka vystymosi laikotarpiu ir gali mirti. Lygiai taip pat žmonės, ilgą laiką vedę be emocinių ryšių, gali nutraukti santuoką.
Skyryba, jei taip atsitiko, procedūra, kurią aš pats žinau, nėra maloni. Ir čia čia retai apsiribojama abipusiu įžeidinėjimu, kaltinimais dėl netikėjimo ir nepatogumų. Nuosavybės pasidalijimas, kartu su draugų redagavimu, prideda daugybę neigiamų emocijų į jau perkrautą kantrybės puodelį. Emocijos, kurių ramybėje šeimyniniame gyvenime nebuvo jokios išeities, dabar visapusiškai įsitvirtina partneriai. Ir tai gali ne sukelti pasekmių, o jie bus su pliuso ženklu arba su minuso ženklu - laikas pasakys. Tačiau dar svarbiau suprasti šių pasekmių priežastis.
Statistika balso
Statistika patvirtina, kad vienas iš didžiausių santuokos nutraukimo rodiklių yra nuo vienerių iki trejų metų nuo oficialios santuokos. Tai yra daug priežasčių: nuo materialių sunkumų iki banalios netikėjimo. Bet taip pat yra ir nuomonė, kad pati situacija "santuokoje" aušina jausmus: tikslas pasiekiamas, bastionas imamas, dabar jūs galite atsipalaiduoti. Nereikia apgauti, suvilioti, įsimylėti ir įsimylėti, įtikinti ir įsitikinti. Taip atsitinka po santuokinės emocinės asfikcijos. Maždaug tuo pačiu metu vyksta santuokiniai santykiai su gyvūnais: netrukus prieš porą vyrukas eina į pavaldžią padėtį ir visais įmanomais būdais motinai parodo, kad jis nėra baisus ir paklusnis. Žinomas šio plačiai paplitusio metodo, vadinamo moksliniame pasaulyje, inversija dominuojantis biologinis tikslas - nevesti moteriškės, kad išvengtų jos agresijos. Tas pats pasireiškia ir žmonėms: vyrai meistriškai naudoja visus šiuos prašymus, keliaudami, vilkdami rankas, žada iš žvaigždės iš dangaus gauti žaibišką tikslą. Ir ryte vakar, meilės moteris, prakeikia klaidingą apkaltinuką, pažadėdama su ja susitikti. Akivaizdu, kad jausmų aušinimas per pirmuosius metus po santuokos yra susijęs su ta pačia dominavimo padėtimi: premjera-romantiška "Gerbiamoji, aš atvesiu tau žvaigždę", pakeičiama po šventine prozine "Kur yra degtinė, Zin".
Santuoka ir skyrybų kažkas panaši į matematinę formulę: visada yra nežinoma. Paprastai šie nežinomi yra partnerių lūkesčiai. Jei praleidžiate meilės, aistros ir brandos komponentus, tada paskutiniame balanse, kaip nesukti, bus koks nors susidomėjimas, kurį žmonės nori pasiekti, kai jie tuokiasi, ar jie nori įsigyti palikuonių ar materialinį palaikymą. Tas pats pasakytina ir apie santuokos nutraukimą. Jei skaičiavimas teisingas, lūkesčiai bus pagrįsti - tai teoriškai. Gyvenime retai galima apskaičiuoti viską matematiniu tikslumu.
Ne statistikos rodikliai
Bet yra ir kitokios statistikos: statistika nėra faktas, tačiau lūkesčiai: dauguma žmonių susiejama su daugybe skyrybų problemų sprendimo. Dar daugiau žmonių turi santuokos nutraukimą, susijusį su sėkmingais jų asmeninio gyvenimo pokyčiais, įgyvendinančiais ilgai užburtą gyvenimą iš švaraus šiferio. Tiesą sakant, dažnai santuokos nutraukimas yra tik proga pritraukti dėmesį, įrodyti jos vertę. Šio žaidimo skaičiavimas yra paprastas: dalintis su juo, kad jis (ji) vertintų, kaip jis praleidžia tave, kaip jis (ji) klaidingai suprato, kaip jis nesuprato savo buvimo šalia. Paprastai apskaičiavimas yra teisingas, nes vienintelė sąlyga yra tai, kad partneris sutinka su šiomis žaidimo taisyklėmis, taip pat lėtai laukia saldus momentinio susitaikymo. Tarp mano pažįstamų yra pora, kuriam aštuonerius metus gyvena paprastas atsiskyrimo ir susitaikymo principas. Jie ir toliau bus kartu, tai yra, dalintis su tam tikru periodiškumu ir vėl susitiks, kol vieną dieną vienas iš jų nuspręs pažeisti žaidimo taisykles. Tuo tarpu viskas yra pergalės.
Yra ir kitų atvejų: dažnai buvusiems sutuoktiniams, išnaudojantiems bylinėjimąsi ir tarpusavio nesutarimus, leidžiama eiti visą kelią: nuo nesąžiningų seksualinių santykių iki naujo automobilio pirkimo, nuo pinigų išsikrovimo per tavernes ir parduotuves, prie kintančių darbo vietų. Kai po tokių nuotykių, padarytų dėl beviltiškos kovos bangos prieš gyvybės neteisybę, įgyja naują nuosavybę ir naujus jausmus, kitiems pavyksta nusivylti tiek vėjuotų gerbėjų, tiek paties paties teisingumo. Ir visa tai nėra be slapto noro nustatyti jos svarbą, įrodyti savo pranašumą.
Čia kiekvienas turi teisę laikyti save nugalėtoju, bet dėl paslapčių troškimų - visiško nesėkmės. Nei buvęs, nei pirmasis niekada nebus aplankyti su šampanu, norėdamas pagirti už sėkmę savo naujoje darbo vietoje arba patvirtinti visiškai naują BMW pirkimą. Ir ne todėl, kad jie nežino (bendri draugai, kurių negalima padalinti, skirtingai nei butas ir vaikai, su pavydžiu periodiškumu, buvę sutuoktiniai yra skirti vieni kitų reikalams), tik pagirti, reikštų sutaikymą, pripažinimą pralaimėjimą, netinkamą elgesį.
Šiame žaidime retai poros atkuria prarastą ryšį, tačiau daugelis jų pasiekia precedento neturintį aukštumą. Visa emocijų kaltė: nuo šiol jie yra skirti siekti nustatytų rezultatų, o ne verbališkai susikirsti su buvusia. Ir visa tai tik vieninteliu atveju: tikrasis tikslas, taip pat realus rezultatas nepasiekiamas, slapti troškimai nepagrįsti. Čia nėra kitų pralaimėtojų, išskyrus skriaudžias viltis, kankinimus, nudžiūvusius nervus ir neapykantą neapykantą.
Skyrybų pobūdis
Biologinių mokslų daktaras Viktoras Rafaelevičius Dolnikas, tyrinėdamas santuokinių santykių gyvūnams pobūdį ir bandydamas atskleisti jų natūralią struktūrą žmogui, priėjo prie netikėtų išvadų: viena iš labiausiai išskirtinių etologijos mokslų daktarė, biologinių mokslų daktaras, nutraukė natūralios atrankos kelią, o žmogus išliko nepilnu, daugybe prieštaravimų tarp seksualinės, santuokinės, šeimyninės ir socialinės elgesio instinktų. Nuo šiol ne iš geresnių organizacijų, bet ir tie, kurie geriau įgijo ir naudoja iš kartos į kartą įgytas žinias, kaip kurti, išgauti maistą, gyventi, išgyveno. Todėl taip dažnai elgiamės blogai, netgi blogai, kai vadovaujamės vidiniais motyvais, net jei sąmoningai siekiame visko daryti.
Daugelis dabartinių trisdešimtmečių kartos įgijo patirties, žvelgdami į tėvus. Ir jų patirtis, kaip taisyklė, kalbėjo apie vieną dalyką: būtina išlaikyti santuoką bet kokia kaina (tai buvo ne apie meilę). Pagal "visomis priemonėmis" suprantama daug. Tiesiog daug atleista: išdavystė, girtavimas, nedidelis butas, dar mažesni darbo užmokesčiai, ginčai su suimteliu. Ir visa tai su nuolatiniu savęs pateisinimu: viskas dėl vaikų. Toks šeimos gyvenimas dažnai tapo testu. Atrodė, kad vaikai augtų ir vertintų savęs auką. Tačiau vaikai užaugo, ir jie neskuba susituokti, tuoktis ar turėti vaikų. Jie nėra pasirengę tokiam šeimos gyvenimui, tokiai bandymų priemonei. Jie nėra silpni. Jie sąžiningi su savimi ir nori būti sąžiningi ateities palikuonims. Su motinos pienu jie įsisavino, kad santuokos nutraukimas yra blogas. Ar tai todėl, kad jie nesiruošia santuokai susitvarkyti, kad bijo tapti blogais vaikais savo tėvų akyse, kad jie nenori būti blogi tėvai savo vaikų akyse?
Išsaugoti santuoką ar nuspręsti nutraukti santuoką? Pasirinkimą lemia tik atsakomybės priemonė. Negaliu pasakyti, kad dabartinė trisdešimties metų karta yra neatsakinga santuokos atžvilgiu. Priešingai: jie supranta savo sugebėjimus per daug ir tiksliai žino, su kuo, kaip, kada ir kur nori. Tas pats pasakytina apie santuokos nutraukimą.