Kiek prisimenu, Senajame Testamente buvo parašyta, kad net jei sutuoktinis būtų pasirengęs prievarčiui atleisti, jis neturėtų to padaryti, nes santuoka vis tiek buvo nutraukta. Taigi santuokos nutraukimas po išdavystės ar ne?
Nuo Kristaus atsiradimo klausimas yra skirtingas, o atleidimas visada laukiamas. Jei svetimybė yra paprastos klaidos, minutinio silpnumo, po to atgailos, tada geriausia yra atleisti. Tačiau, jei, pavyzdžiui, žmona žino, kad jos vyras apgaudinėja jai ir ketina toliau tai daryti, tada aš manau, kad nėra jokios priežasties išlaikyti tokią santuoką.
Prisimenu, buvo pokalbis su moterimi, kurios vyras buvo jos sukčiavimas. Kai jis atidarė, ji jam atleido. Praėjus tam tikram laikui, tiesa vėl atsinaujino. Ir ji vis tiek nusprendė pasidalinti su juo. Kažkas iš bendrų pažįstamų, sužinojęs apie tai, pasakė jai: " Pirmiausia tu galvoji apie vaikus. Beje, jis uždirba gerus pinigus. Ir tu galvoji, ko tu gyvensi? "Tada ji atsakė:" Man atrodo, kad jei aš kartu su juo ir toliau gyvensiu panašiai, vaikai manys, kad tai visiškai normalu santykiams. Ir kai prasideda jų gyvenimas šeimoje, jie nemanys, kad tai neįmanoma. Būtent dėl to, kad palieku vaikus. Leisk jiems būti sunku, bet vaikai supras, kad yra dalykų, kuriais šeimos tiesiog nustoja egzistuoti ".
"Ar ši moteris teisinga?" Kadangi, jei ji būtų atleista savo vyrui, vaikai vis tiek pamačiau jos skausmą dėl išdavystės, ir tai jiems taptų ne mažiau pamoka nei vien tik tėvo nebuvimu. Tačiau jie taip pat uždirbs kantrybę, atleidžia meilę.
Tai yra, šiuo atveju prasminga išsiskirti, nes nuodėmingas nusidėjėlis neturi jokio gailestingumo, jei jis ... - sunku rasti žodį, vadiname dalykus pagal jų pavardes - nesąmonė, tik nesąmonė. Mes visi turime tam tikrų trūkumų, su kuriais mes kažkaip stengiamės kovoti, mes atgailaujame, o tada - ne: nesąmonė yra tas asmuo, kuris savo gyvenime remiasi ne tam tikrais moraliniais standartais, o savuoju egoizmu, savo pelnu, bet ne taupant šeimą, vaikus. Nemanau, kad turėtume bandyti išlaikyti tokią santuoką, mes tiesiog turime išsiskirti po išdavystės.
- Labai sudėtingas klausimas yra tas, kas nusidėjo, atgailauja, grįš į savo šeimą. Tačiau antrasis sutuoktinis vis dar kenčia ir nebegali tikėti buvusiu meilučiu, negali sugrąžinti tų jausmų, kurie buvo prieš išdavystę. Dabar meilė mirė dėl kito išdavystės. Žmogus nėra įsitikinęs, ar jis turės pakankamai jėgų. Ar myli grįžti? Ar išdavystė vėl? Kaip priimti teisingą sprendimą - atleisk, ar ne atleisk? Būti išsiskyrę po išdavystės ar ne?
- Mano subjektyvi nuomonė: reikia pabandyti atleisti. Galbūt dėl to jums pavyks įveikti tai.
Šiuo atveju aš tikrai noriu pasakyti vieną dalyką: jei nuspręsite atleisti - nuoširdžiai bandykite tai padaryti. Ir tai iš tiesų dažnai atsitinka tokia situacija: žmonės, tarsi atleidžia, tačiau bet kokiu susikirtimu nesutinkant su tuo pajuoka, po pokyčių visada prisimena šį atvejį. Ne, jei jūs vis dar nusprendėte atgaivinti tai, kas atrodė sunaikinta, turėtumėte ryžtingai uždrausti save, prisiminti apie išdavystę. Žinoma, negalima uždrausti širdies prisiminti, tačiau tai neturėtų būti iš išorės.